当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 제품 판매 책임 분쟁

제품 판매 책임 분쟁

법적 주관성:

제품 품질 문제로 인한 인신상해나 재산 손실로 인한 분쟁은 특수침해 분쟁으로 불법 행위 책임의 규정이 적용된다. 제품에 결함이 있어 타인에게 손해를 입히는 경우 생산자는 침해 책임을 져야 한다. 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 생겨 타인이 손해를 입힐 경우 판매자는 침해 책임을 져야 한다. 민법전' 제 1202 조: 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입힌 경우 생산자는 침해 책임을 져야 한다.

법적 객관성:

제품 판매자 책임 분쟁의 증명 부담: 1. 사법실천에서 생산품 책임의 판매자 증명 부담 분배는 증명 부담 면제이다. 판매자가 잘못에 대한 책임을 지고 있다면, 그는 단지 제품 결함이 (1) 제품 자체가 존재한다는 것을 증명하기만 하면 된다. (1) 제품 자체가 존재하고, 그 잘못으로 인한 것이 아니다. (2) 제품의 생산자가 누구인지 명시하면 판매자의 면책 증명서를 완성할 수 있다. 둘째, 제품 책임의 주체 1, 제품 책임 법률 관계의 권리 주체 2, 제품 침해 법률 관계의 의무 주체 (1) 생산자가 먼저, 완제품 생산자가 뒤를 이었다. 완제품 생산업체는 생산품 책임의 주요 주도자이다. 둘째, 부품 제조업체와 원자재 제조업체. 제품 결함은 부품 생산업체나 원자재 생산업체에 의해 발생하며 피해자가 손해배상을 주장할 때 침해 책임을 져야 한다. 셋째, 준제조 업체. 다른 사람이 만든 제품을 자신의 제품처럼 팔거나 다른 형식으로 경영하는 것은 모두 공장이라고 할 수 있다. (2) 판매자는 생산자 이외의 제품 딜러를 의미합니다. 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 있어 타인의 인신상상이나 재산 손실을 초래한 경우 판매자는 배상 책임을 져야 한다. 판매자는 결함 제품의 생산자나 결함 제품의 공급자를 명시할 수 없으며, 판매자는 배상 책임을 져야 한다. 제품 책임 중 판매자는 다음과 같은 조건을 충족해야 합니다. 첫째, 제품을 관리하는 사람, 예를 들어 자가용 양도인은 판매자가 아닙니다. 둘째, 이런 작업은 일시적이고 우연한 것이 아니라 장기적이어야 한다. 셋째, 유해 제품을 요구하지 않는 것이 그 주영 업무이거나 유일한 업무이다. "제품 품질법" 제 43 조는 제품에 결함이 있어 타인의 인신과 재산 피해를 입히는 피해자는 제품의 생산자나 제품 판매자에게 배상을 요구할 수 있다고 규정하고 있다. 제품 생산자의 책임, 제품 판매자가 배상하는 것에 속하며, 제품 판매자는 제품 생산자에게 회수할 권리가 있다. 제품 판매자의 책임, 제품 생산자가 배상하는 것, 제품 생산자는 제품 판매자에게 회수할 권리가 있다.