등록제 개혁의 허위 진술 규제 제도

전반적으로 등록제 개혁에서 허위 진술한 규제 체계는 증권법 차원의 기본 제도 규범으로 나눌 수 있다. 증권 발행 등록제를 전면적으로 실시하기 위해 새로운 증권법은' 정보 공개' 전문장을 설립하고, 정보 공개 관련 요구를 보완하고, 허위 진술 민사 책임을 더욱 강화하며, 증권분쟁 대표인 소송을 설립하고, 허위 진술 등 증권 민사보상에서 투자자의 구제 경로를 보완한다. 둘째, 사법 해석, 사법 해석 문서 등 구체적인 규칙. 예를 들어' 허위 진술에 관한 몇 가지 규정' 은 최고인민법원이 허위 진술로 인한 민사배상 사건에 대해 제정한 전문적인 사법해석이다. 출시 이후 자본시장 민사행위를 규범하고 투자자의 합법적 권익을 보호하는 데 적극적인 역할을 했다. 또한 등록제 개혁이 추진됨에 따라 최고인민법원은 2065 년 6 월 438 일과 2020 년 8 월' 과학기술혁신판 설립과 등록제 개혁 시범을 위한 사법보장에 관한 최고인민법원의 의견' 과' 최고인민법원 창업판 및 등록제 개혁 시범을 위한 사법보장에 관한 의견' 을 각각 발표했다. 이들은 모두 등록제 개혁의 순조로운 시행을 보장하기 위해 내놓은 보조사법해석서류로, 정보 공개 의무인의 실사복귀를 분명히 요구하고 있다.

요약하면, 우리나라의 등록제 개혁에서 허위 진술의 법적 규제 체계는 계층이 분명하고 명료하다는 것을 알 수 있다. 이는 허위 진술을 규범하기 위한 명확하고 표적된 규칙의 근거를 제공하고, 정보 공개를 핵심으로 하는 등록제 개혁을 위한 견고한 사법보장을 제공하며, 투자자의 합법적 권익을 보호하기 위한 더욱 완벽한 사법구제경로를 제공한다.