주씨는 적시에 도발 도발죄를 폐지할 것을 건의했다. 현재의 환경 배경은 폐지에 적합합니까?
첫째, 법의 역할은 제재가 아니라 억제력이다. 우리 모두는 우리나라의 현재 사회가 비교적 안정적이고 조화롭다는 것을 알고 있는데, 대부분 우리가 법치국 방면에서 큰 발전을 이루었기 때문이다. 위에서 아래로, 권력자이든 일반인이든 법률의 용법을 이해할 수 있다. 많은 경우, 사회적 불안정 요인이 법률의 억제작용 하에 점차 안정되고 있다.
사회통치는 인치와 법치를 결합하는 과정이며 법치는 밑바닥이다. 사회가 지속되고 인간 통치가 제대로 시행되지 않을 때 정의와 공정성을 지키기 위해서는 법이 필요하다. 수천 년 전 상양변법과 법제 관리 규범의 지지로 진나라는 중국을 통일할 수 있었고, 인민은 안거낙업할 수 있었고, 국가는 다른 곳보다 강했다.
그래서 지금의 사회가 안정되어도 도발 도발죄를 취소할 수는 없다. 결국, 때때로 법률의 억제력은 제재력보다 더 강하다.
둘째, 도발은 종종 범죄의 시작이다. 속담에도 있듯이, 충 동은 악마입니다. 사람이 일단 감정화되면, 엉뚱한 일을 하고, 심지어 돌이킬 수 없는 실수를 범하기도 한다. 일상생활에서 싸움을 도발하는 것은 종종 유혈충돌의 시작이다.
내 개인적인 경험 중 하나는 한 번 식탁에서 한 남자가 과음을 하고 횡설수설하며 존재감과 만족감을 얻기 위해' 행인' 을 끊임없이 도발했다. 이런 상황을 감안해 볼 때, 행인에게 실질적인 피해를 입히지 않았더라도, 이미 도발 소동죄를 구성하였다. 이때 법은 상대방이 사태를 격상시키는 것을 막고, 제때에 상대방에게 멈추라고 경고할 수 있다. 만약 이 죄명이 없다면, 소동자들은 심각한 결과를 초래할 때까지 더욱 거리낌이 없을 것이다.
따라서 일상생활에서 도발죄는 종종 생활 속의 갈등이 더 커지는 것을 피할 수 있으며, 사회의 더욱 조화로운 운행에 큰 도움이 된다.