회사법 사례 연구-홍광 회사
2. 회사 잔액은 정측이 보충해 설립할 때 주주 갑, 을, C 가 연대 책임을 진다. 회사법 제 3 1 조 참조.
3, 네. 이 집의 재산권이 아직 홍광회사로 이전되지 않았기 때문에 갑측은 실제 출자를 하지 않았다.
4. 맞지 않습니다. 회사법 제 149 조 참조. (독특한 의무)
5. 주주 대표 소송을 제기할 수 있습니다. 회사법 제 150- 153 조 참조.
계약은 유효합니다. 회사법 제 3 1 조 참조.
7. 홍광사는 전재산으로 먼저 상환 책임을 진다. 기타 주주 책임은 1994 년 대법원이 승인했으며, 회사 인격은' 회사법' 20 조를 부인했다. (첨부 파일: 1994 최고인민법원' 기업의 취소 또는 폐쇄 후 설립된 기타 기업의 민사 책임 문제에 대한 승인' 은 "기업이 설립한 다른 기업이' 기업법인 영업허가증' 을 취득하고 실제 소유 자금이 등록자본과 일치하지 않지만' 중화인민공화국 기업법인 등록관리조례' 제 15 조에 달한다" 고 규정하고 있다. 그러나 기업이 취소되거나 폐쇄돼 재산이 채무를 청산하기에 충분하지 않은 경우, 해당 기업을 운영하는 다른 기업은 자사 자금과 해당 기업이 실제로 투입한 등록자금의 차이 범위 내에서 민사 책임을 진다. " "기업이 운영하는 다른 기업은' 기업법인 영업허가증' 을 취득하지만 실제로 자체 자금을 투자하지 않거나 투입한 자체 자금이' 중화인민공화국 기업법인 영업허가증' 제 15 조 (7) 항 또는 기타 관련 법률, 규정에 규정된 액수에 미치지 못하고 기업법인의 다른 조건에 부합하지 않는 것으로 판단해야 한다. 법인 자격이 없다고 판단해야 하며, 그 민사 책임은 그 기업을 운영하는 기업법인이 부담해야 한다. " 8. 회사법 제 72 조 참조.