판매 계약에서 구매자가 지불을 거부하는 위약 책임.
법률 분석: 구매자가 대금 지불을 거부할 때: 1. 상품의 소유권이 아직 구매자에게 이전되지 않은 상황에서 구매자가 상품 대금을 수령하거나 보충하기를 거부하면 판매자는 일반적으로 구매자에게 가격을 요구할 권리가 없다. 2. 상품 소유권이 구매자에게 이전되었습니다: 1. 구매자가 부당하게 물품 수락을 거부하면 판매자는 구매자가 손해 배상을 요구하기 위해 물품 수락을 거부하거나 구매자에게 물품 인도 금액을 요구할 수 있습니다. 2. 구매자가 이미 화물을 받아들이고 대금 지불을 거부한 경우 판매자의 유일한 구제책은 구매자에게 지불을 요구하는 것이다.
법적 근거:' 매매계약 분쟁 사건 심리에 관한 법률문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 1 조 당사자 사이에는 서면 계약이 없고, 한쪽은 운송장, 영수증, 계산서, 송장 등으로 매매 계약 관계가 있다고 주장한다. 인민 법원은 당사자 간의 거래 방식, 거래 습관 및 기타 관련 증거를 결합하여 매매 계약이 성립되었는지 여부를 결정해야 한다.
화해 확인서, 채권확인서 등의 서신, 증빙서에는 채권자의 이름이 기재되지 않고, 매매계약 일방 당사자가 매매계약이 존재한다는 것을 증명하면 인민법원은 그 매매계약을 뒤집을 수 있는 상반된 증거가 있는 경우를 제외하고는 지지해야 한다.