위조자의 클레임은 협박입니까?
법률 분석: 위조인의 클레임, 문제가 있거나 경영자가 확실히 사기 행위가 있다면 공갈 협박을 구성하지 않는다. 위조자가 사실을 날조하고 악의적인 클레임을 날조하면 공갈 협박을 구성할 수 있고, 줄거리가 심각하면 공갈 협박을 구성할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 274 조 공립재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 공갈을 하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 그리고 단처벌금을 처분한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
중화인민공화국 소비자 권익보호법
제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 필요에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘리고, 보상 금액을 늘리는 것은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.