민사 법률 행위는 반드시 합법적이어야 합니까?

반드시, 현재의 민사 법률 행위는 합법성이 필요하지 않으며, 합법성도 더 이상 민사 법률 행위의 특징이 아니다.

민법의 일반 원칙:

제 133 조 민사법행위는 민사주체가 뜻을 통해 민사법관계를 설립, 변경 또는 종료하는 행위이다.

제 134 조 민사 법률 행위는 두 명 이상의 당사자의 뜻에 근거하여 일제히 성립될 수도 있고 일방적으로 성립될 수도 있다.

법인이나 불법인 조직이 법률이나 헌장에 규정된 의사방식과 표결 절차에 따라 결의를 한 경우, 이 결의안은 성립된다.

확장 정보가 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 법적 구속력이 없다. -응?

또한 다음과 같은 법적 결과가있을 것입니다.

1, 재산 반환

민사행위가 무효이기 때문에 당사자가 민사행위에서 얻은 재산은 법적 근거를 잃었다. 따라서 당사자는 민사행위로 얻은 재산을 상대방에게 반환해야 한다. 재산 반환은 일방적 반환과 쌍방 반환으로 나눌 수 있다.

전자는 잘못측이 무효 민사행위로 얻은 재물을 상대방에게 돌려주는 반면, 상대방이 취득한 재물은 돌려주지 않고 법에 따라 별도로 처리한다. 후자의 경우 쌍방은 각각 무효 민사행위로 얻은 재산을 상대방에게 돌려보낼 것이다.

2. 손실 보상

무효 민사행위가 당사자에게 손해를 입히는 것도 그에 상응하는 배상 손실의 결과를 초래할 수 있다. 결과의 부담은 당사자의 잘못과 관련이 있다. 배상 책임은 당사자의 잘못에 근거하여 결정해야 한다.

3. 재산 회수

법률에 규정된 경우, 법 집행 기관은 당사자가 무효 민사 행위로 취득한 재산 (이미 취득하고 약속한 재산) 을 회수하여 국가, 집단 또는 제 3 자에게 반환해야 한다.

전국 인민 대표 대회 네트워크-민법 일반 규칙