협상의 기초는 무엇입니까?

법률 분석: 소비자와 경영자가 협상하여 해결하는 법적 근거:' 소비자 권익보호법' 제 34 조: 소비자와 경영자가 소비권익 논란을 일으켜 (1) 경영자와 협의하여 해결할 수 있다. (2) 소비자 협회에 조정을 요청한다. (3) 관련 행정부에 항소한다. (4) 경영자와의 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 제출한다. (5) 인민 법원에 소송을 제기하다. 협상에는 자발적 원칙이라는 다섯 가지 원칙이 있다. 자원봉사는 담판의 전제이다. 협상은 반드시 각 측이 자각적으로 진행해야 하며, 어느 쪽도 협상을 거부하거나 종료할 권리가 있으며, 어느 쪽도 상대방이 자신과 협상하도록 강요해서는 안 된다. 평등의 원칙. 평등은 협상의 기초이며, 민상사법관계의 당사자는 본질적으로 평등하다. 쌍방 간의 분쟁은 평등의 기초 위에서 협상을 통해 해결되어야 한다. 합법성의 원칙. 합법성은 협상의 기본 요구 사항이다. 협상은 임의 법의 범위 내에서 어느 정도의 유연성을 가지고 있으므로 당사자는 어떠한 실체법에 따라 엄격하게 결정을 내릴 필요가 없다. 그러나 협상은 여전히 관련 법률의 요구에 따라 진행되어야 하며, 협상 사항과 협의가 합의한 합의는 관련 법률 규정, 특히 법률의 기본 원칙에 부합해야 한다. 합의된 원칙. 합의는 협상의 핵심이다. 합의란 당사자가 분쟁 해결의 의미에 합의한 것이다. 공정하고 합리적인 원칙. 공정하고 합리적인 것이 협상의 최고 목표이다. 공정하고 합리적인 원칙은 법의 기본 원칙 중 하나이다.

법적 근거: 소비자 권익보호법 제 34 조. 소비자와 경영자 사이에 소비권익 분쟁이 발생하면 (1) 경영자와 협의하여 해결할 수 있다. (2) 소비자 협회에 조정을 요청한다. (3) 관련 행정부에 항소한다. (4) 경영자와의 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 제출한다. (5) 인민 법원에 소송을 제기하다.