개정 취소의 일반적인 원인은 무엇입니까?
법률 분석: 흔히 볼 수 있는 원인은 법원이 피고와 함께 법정에 출두하고 피고가 대리인 자격을 취소한다는 것을 통지하지 않았기 때문이다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 137 조 개정 전에 서기원은 당사자와 기타 소송 참가자가 법정에 도착했는지 여부를 밝히고 법정 규율을 발표해야 한다.
법정을 열 때 재판장은 당사자를 체크하고, 사건의 원인을 발표하고, 재판원과 서기원 명단을 발표하고, 당사자에게 소송 상황을 알려야 한다.
당사자에게 회피를 신청할지 여부를 묻는 권리와 의무.
제 138 조 법원 조사는 다음 순서로 수행되어야한다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(2) 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인이 증언하고, 법정에 도착하지 않은 증인의 증언을 낭독한다.
(3) 도서 증명서, 물증, 시청각 자료 및 전자 데이터를 제시하다.
(4) 감정 의견을 낭독한다.
(5) 검문록을 읽다.
제 139 조 당사자는 법정에서 새로운 증거를 제시할 수 있다.
법정의 허가를 받아 당사자는 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 수 있다.
당사자가 재조사, 감정, 검사를 요구하는 것은, 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다.
제 140 조 원고는 소송 요청을 늘리고 피고는 반소를 제기했고, 제 3 자는 본안과 관련된 소송 요청을 한 사람은 합병하여 심리할 수 있다.