《 중대 행정의사 결정 절차 잠행조례 》 규정에 따르면 합법성 심사 과정에서 어떤 사람을 조직하여 법률을 제기해야 합니까?
《 중대 행정의사 결정 절차 잠행조례 》 에 따르면 합법성 심사 과정에서 정부 법률 고문과 공직변호사가 법률의견을 발표하도록 조직해야 한다.
합법성 검토:
합법성 검토는 주요 행정 의사 결정 절차의 중요한 부분으로, 의사 결정이 법률, 규정 및 정책에 부합하도록 하기 위한 것입니다. 합법성 심사 과정에서 정부 법률 고문과 공직변호사를 조직하여 법률 의견을 발표하는 것이 중요하다.
이러한 전문가는 풍부한 법률 지식과 풍부한 실무 경험을 바탕으로 의사 결정에 전문적인 법률 의견과 조언을 제공하고 의사 결정자가 의사 결정의 법적 요구 사항을 더 잘 이해하고 파악하고 의사 결정 과정에서 법적 위험을 피할 수 있도록 지원합니다.
정부 법률 고문 및 공직 변호사의 책임:
정부 법률 고문과 공직변호사가 제기한 법률 의견의 주요 내용은 의사결정 문제가 법률법규에 부합하는지 여부 검토, 의사결정 문제가 관련 정책에 부합하는지 여부 평가, 의사결정 사항 심사 절차가 합법적인지 여부 등을 포함한다.
또한 의사 결정 문제로 인해 발생할 수 있는 법적 위험을 분석 및 예측하고 적절한 대책과 제안을 해야 합니다. 이러한 의견과 건의는 의사결정의 과학성과 합법성을 높이는 데 중요한 역할을 한다.
또한' 중대 행정의사 결정 절차 잠행조례' 는 합법성 심사 과정에서 정부 법률 고문과 공직변호사의 역할을 충분히 발휘해 의사결정 초안 작성, 논증, 개정에 적극 참여하게 해 의사결정을 위한 종합적인 법적 지원과 보장을 제공해야 한다고 규정하고 있다.
동시에, 정부 법률 고문과 공직변호사의 양성, 선발, 관리 메커니즘을 건전하게 세우고, 업무 자질과 업무 능력을 향상시키고, 합법성 심사를 위한 인재 보장을 제공해야 한다.
간단히 말해서, 정부 법률 고문과 공직변호사는 중대한 행정 결정의 합법성을 심사하는 과정에서 중요한 역할을 한다. 그들의 전문 지식과 실무 경험을 통해 의사결정을 위한 과학적 법률 의견과 건의를 제공할 수 있으며, 의사결정자들이 의사결정의 합법성 요구 사항을 더 잘 이해하고 파악할 수 있도록 돕고, 의사결정의 과학성과 합법성을 높일 수 있습니다.