当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 독점행위의 유형은 무엇입니까?

독점행위의 유형은 무엇입니까?

독점 행위의 유형은 다음과 같습니다.

(a) 운영자는 독점 합의에 도달했다.

(2) 운영자가 시장 지배력을 남용한다.

(3) 경쟁 효과를 배제하거나 제한할 수 있는 경영자 집중.

독점은 일반적으로 하나 이상의 시장에서 유일한 판매자를 가리키며, 하나 이상의 단계를 통해 경쟁하는 소비자들을 상대로 구매자의 독점과는 정반대이다. 독점 협정은 수평 독점 협정과 수직 독점 협정으로 나뉜다. 수평 독점 협정은 경쟁 관계를 가진 경영자 사이에 형성된 독점 협정을 말한다. 수직독점협정은 경영자와 하류 거래 상대 사이에 이루어진 독점협정을 말한다. 시장 지배는 경영자가 관련 시장에서 상품을 통제할 수 있는 가격, 수량 또는 기타 거래 조건을 가지고 있거나 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 능력을 방해하거나 영향을 줄 수 있는 시장 지위를 말한다. 우리나라의' 반독점법' 은 국제 관례를 채택하여 경영자의 시장 지배에 반대하지 않지만, 경영자가 그 시장 지배권을 남용하는 것을 금지한다.

법적 근거:

중화인민공화국 반독점법

제 3 조이 법에 규정 된 독점은 다음을 포함한다.

(a) 운영자는 독점 합의에 도달했다.

(2) 운영자가 시장 지배력을 남용한다.

(3) 경쟁 효과를 배제하거나 제한할 수 있는 경영자 집중.

제 17 조 경쟁 관계를 가진 경영자가 다음과 같은 독점 협정에 도달하는 것을 금지한다.

(a) 상품 가격을 고정하거나 변경하십시오.

(2) 상품의 생산 또는 판매 수량을 제한한다.

(3) 판매 시장 또는 원자재 구매 시장을 구분한다.

(4) 신기술, 새 장비 구입 제한 또는 신기술, 신제품 개발 제한

(5) 거래에 저항하다.

(6) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.

제 18 조 경영자와 교역 상대와 다음과 같은 독점 협의를 체결하는 것을 금지한다.

(a) 제 3 자에게 재판매 된 상품의 가격을 고정한다.

(2) 제 3 자에게 재판매되는 상품의 최저 가격을 제한한다.

(3) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.

전항의 제 1 항, 제 2 항에 규정된 협정은 경영자가 배제 제한 경쟁 효과가 없다는 것을 증명할 수 있으며 금지해서는 안 된다.

경영자는 관련 시장에서의 시장 점유율이 국무원 반독점 법 집행 기관이 규정한 기준보다 낮으며 국무원 반독점 법 집행 기관이 규정한 기타 조건에 부합한다는 것을 증명할 수 있으며 금지되지 않는다.