형사소송 활동에서 안전가치, 자유가치, 효율효과 가치 추구의 충돌
자유는 세 가지 명제로 구성됩니다. 첫째, 다른 사람의 간섭을 받지 않습니다. 둘째, 특정 상황에서 제한 될 수 있습니다; 셋째, 최소한의 자유를 보장해야 한다.
안전이란 사회와 대부분의 사회구성원의 권리를 각종 위협으로부터 보호하고 사회질서와 사회안전을 지키는 것을 말한다.
무엇이 두 가치관의 충돌과 갈등을 야기했는가? 한편으로는 가치관에 따라 성질이 다르다. 반면에 가치를 실현하는 수단은 극히 제한적이다. 특정 법률 시설과 법률 자원은 특정 상황에서만 특정 가치를 효과적으로 충족시킬 수 있습니다. 한 가치의 보호가 강화되면 다른 가치의 보호가 약화될 수 있으며, 이로 인해 가치 실현 과정에서 충돌이 발생할 수 있습니다.
첫째, 어떤 의미에서 형사소송은 국가기관과 범죄자 간의 수사와 반수사에 대한 격렬한 투쟁이다. 여기서 국가와 개인, 권력, 권리는 확연히 대립된다. 국가가 권력을 사용하는 목적은 사회 안보와 질서를 지키는 것이고, 개인의 권리 (주로 자유) 는 반드시 이런 활동으로 인해 제한을 받을 것이다. 이런 상황에서 안전과 자유는 대립 위치에 놓여져 있고, 함께 얻기가 어렵고, 종종 조화가 어렵다. 둘째, 형사 사법자원과 소송 수단의 제한으로 인해 가치 선택은 일방성과 편향성을 피하기 어렵다.
이상적인 소송 가치는 안전과 자유에 대해 포용적인 태도를 취해야 한다.
이상적인 소송 가치는 이 두 가지 가치에 대해 동등한 중시와 만족을 주는 것이다.
이상적인 소송 가치는 적절한 유연성 범위를 가져야 한다.
복지수첩에 있어요. 아, 하하하.