계약을 체결한 양측 중 한 쪽이 계약을 받지 못했다면 이런 계약은 유효합니까?
법률 분석
계약서에 서명할 때 쌍방은 관련 상황에 대해 합의하고 서명해야 한다. 쌍방은 원래의 계약을 보류해야 한다. 일방 당사자의 계약이 소멸되면, 일반적으로 계약의 효력에 영향을 미치지 않는다. 손실이 발생한 후 협의하여 계약을 체결할 수 있다. 협상이 실패하면 기소할 수 있고 관련 증거를 법원에 제출하여 처리할 수 있다. 쌍방이 모두 계약의 존재를 인정하고 계약에 따라 이행한다면 계약은 효력을 상실하고 아무런 영향을 미치지 않는다. 상대방이 계약에 따라 이행하지 않으면 계약의 존재와 계약이 약속한 내용을 증명할 다른 증거를 찾아야 한다. 계약을 취득하지 않은 당사자에게 불리한 조항과 계약을 이행하지 않는 제한적인 조항이 있을 경우 계약은 여전히 유효하다. 만약 이런 조항이 없다면, 계약 보유자가 더 이상 계약을 이행하지 않는다면, 계약은 무효가 된다. 만약 쌍방이 모두 상응하는 책임을 이행하지 못한다면, 쌍방은 협의하여 계약을 해지할 수 있다. 계약 중 한쪽이 먼저 이행해야 할 의무가 있고, 그 후에 이행하는 쪽이 항변권을 가지고 있다면, 먼저 이행하는 쪽이 면책 사유가 있다는 것을 증명할 수 없다면 위약이 된다. 계약에는 계약 종료 시간이 정해져 있으며, 일단 계약이 종료 시간에 이르면 자연스럽게 종결될 수 있지만, 일반적으로 위약 책임의 추궁에는 영향을 주지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.
제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.