민법은 엘리베이터를 강제로 설치할 수 없다고 규정하고 있다.

법률 분석: 1, 주택엘리베이터의 광고수익은 전체 소유주가 소유해야 합니다. 2. 주택지 내 엘리베이터는 업주의 공공재산에 속하고, 업주는 주택구 내 엘리베이터를 이용할 권리가 있다. 합리적인 광고비를 공제한 후 수입은 업주가 소유해야 한다. 부동산은 재산권이 없어 업주가 엘리베이터를 타는 안전과 엘리베이터의 정상적인 운행관리에 대해서만 책임을 진다. 1. 주택엘리베이터의 광고수입은 전체 업주에 속해야 합니다. 2. 주택지 내 엘리베이터는 업주의 공공재산에 속하고, 업주는 주택구 내 엘리베이터를 이용할 권리가 있다. 합리적인 광고비를 공제한 후 수입은 업주가 소유해야 한다. 부동산은 재산권이 없어 업주가 엘리베이터를 타는 안전과 엘리베이터의 정상적인 운행관리에 대해서만 책임을 진다.

법적 근거:' 도시계획법' 제 64 조는 건설공사 계획허가증을 취득하지 않았거나 건설공사 계획허가증의 규정에 따라 건설을 진행하지 않은 경우 현급 이상 지방인민정부 도시계획 주관부에서 건설을 중지하도록 명령한다. 시정 조치를 취해 계획 시행에 미치는 영향을 없애고, 시한 시정을 하고, 공사비 5% 이상 10% 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 시정 조치를 취하여 영향을 없앨 수 없는 것은 기한 내에 철거해야 한다. 철거할 수 없고, 실물이나 위법소득을 몰수하면 공사 건설비 10% 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.