재혼 재혼은 왜 술자리를 마련할 수 없습니까?

지방 정부는 심혈을 기울였지만, 이렇게' 고상한' 행위는 여전히 너무 넓다고 말하고 싶다. 공권력에 대한 사권의 무분별한 침해이자 재혼, 재혼 등 특정 집단에 대한 차별 혐의다. 재혼 재혼은 어떻게' 혼상 시집' 명단에서 제외될 수 있습니까? 재혼 재혼은 왜 술자리를 열지 않습니까? 재혼이나 재혼을 하는 사람들이 술자리를 마구 던져도 친지들이 직접 골라서 술자리에 참석할 것인지의 여부를 선택해야 한다. 시장 행동과 마찬가지로 시장이 자유롭게 조절해야 한다. 정부는 어떤 권리가 개입합니까? 봉강현과 비슷한 방법이 아직 많다. 예를 들어, 쓰촨 () 성 량산 () 주 김양현 () 은 최근 결혼 예금 총액이 6 만원을 초과할 수 없다는 서류를 발부했다. 결혼 배달, 픽업 차량은 6 대를 초과하지 않습니다. 장례 행사에서 친척들이 장례식에 참석하는 차량은 5 대를 넘지 말아야 한다. 모두 비슷하지만 봉강의 방법은 더욱 우습다.

공권력은 공직자에게 더 많은 제약을 가해야 하고, 인민생활에 대해서는 행정권력이 과도한 개입을 피해야 하며, 권력은 국경을 넘지 않아야 하며, 권력은 권리를 침해해서는 안 된다. 정부는 권력을 쥐고 있는' 상업계 어머니' 처럼 특정 사람들을 차별할 만큼 똑똑해서는 안 된다. 그녀는 무엇이든 개입해야 하고, 심지어 국민의 권익을 심각하게 침해해야 하는데, 이것은 법치와는 거리가 멀다.