当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 부동산은 월주차카드를 처리하지 않는 것이 합법적입니까?

부동산은 월주차카드를 처리하지 않는 것이 합법적입니까?

법률 분석: 구체적 분석: 부동산이 지하 주차장 월카드를 주지 않는 것은 합법적이다. 지하주차장의 소유권은 개발자에게 속하기 때문에 개발자들은 대여하지 않는 방식만 판매할 수 있는 권리를 가질 수 있기 때문이다. 부동산이 지상 주차장 월카드를 주지 않으면 임시 주차만 하는 것은 불법이다. 지상 주차장의 소유권은 전체 업주에 속하므로 지상 주차장이 유료여야 하는지, 수익금의 귀속과 분배는 업주가 업주 대회를 통해 결정하는 것이지 부동산이 아니다. 동네 부동산은 업주에게 규칙과 제도가 있으므로 업주는 반드시 요구에 따라 집행해야 한다. 부동산비를 내는 것은 최소한의 것이다. 차주는 주차요금을 내는 것을 허락하지 않는다. 업주가 불합리하다고 생각되면 업주 위원회에 불만을 제기할 수 있고, 업주 위원회는 법적 절차를 진정으로 해결할 수 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 721 조 임차인은 약속한 기한에 따라 임대료를 지불해야 한다. 임대료 지불 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않아 본법 제 510 조의 규정에 따라 확정할 수 없다. 임대 기간이 1 년 미만인 경우, 임대 기간이 만료될 때 지불한다. 1 년 이상, 매년 만기지급. 남은 기한이 1 년 미만인 것은 임대 기한이 만료될 때 지불해야 한다.