当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 확증과 증명의 차이

확증과 증명의 차이

1, 의미는 다르다: 증거는 보통 증거를 가리킨다. 증명은 보통 일정한 재료로 사물의 진실성을 나타낸다. 2. 중점은 다르다. 증거는 논란의 사실을 직접 증명할 수는 없지만, 다른 증거 수집원의 신뢰성을 입증함으로써 증거를 보완할 수 있다. 증거로 사실을 설명하다. 목격자나 증거. 증거와 증명의 차이는 의미가 다르고, 출처가 다르고, 초점이 다르다는 것이다. 증거란 논란이 있다는 사실을 직접 증명할 수는 없지만 다른 증거 수집원의 신뢰성을 입증함으로써 증거를 강화할 수 있다는 것이다. 예를 들어, A 는 강도 사건에서 정부의 주요 증인이며, 강도 사건에 대한 그의 목격자 증언은 직접적인 증거이다. 그러나, 정부가 A 의 신뢰성을 확립하기 위해 제공한 모든 증거, 예를 들어 다른 증인이 A 의 우수한 품격과 신뢰도를 증명하는 증언은 모두 증거이다.

첫째, 다른 의미:

1, 증거: 증거.

2. 증명: 일정한 재료로 사물의 진실성을 표현한다.

둘째, 문학의 예는 다르다.

1, 증명: 곽모로' 한나라 정권의 본질에 대하여' 2: "그는 그의 후손' 경작자 노예, 직자' 를 인용하여 증명했다."

2. 증명: 조수리는 "등록": "그 두 사람이 지구에 가서 등록한다고 들었는데, 촌공소는 증명서를 발급하지 않았다."

셋째, 초점은 다릅니다.

1, 증거: 논란의 사실을 직접 증명할 수는 없지만, 다른 증거원의 신뢰성을 입증함으로써 증거를 보완할 수 있다.

증명: 증거로 사실을 증명하십시오. 목격자나 증거.

법적 근거:' 형법' 제 100 조 법에 따라 형사처벌을 받은 사람은 군대에 입대하거나 취업할 때 형사처벌을 받은 상황을 사실대로 보고해야 하며 숨겨서는 안 된다. 범죄 시 불만족 18 세 징역 5 년 이하의 징역을 선고받은 사람은 전항에 규정된 보고 의무를 면제한다.