나는 마작을 해서 1 달러를 땄다. 기소할 수 있는 건 못 받았나요?
1. 채무자가 돈을 빌려 카드놀이를 하고 돈을 갚지 않으면 법원에 소송을 제기할 수 있다. 2. 하지만 소위 카드놀이가 이미 도박을 구성한다면, 예를 들어 도박과 같은 채권자는 돈을 빌릴 때 상대방이 도박에 쓰이는 것을 알면서도 돈을 상대방에게 빌려주는 등 채무 관계 자체는 법으로 보호받지 않고 법적 차원에서 상대방이 돈을 갚지 않을 수 있다.
포커에서 빚진 돈을 갚는 가장 효과적인 방법은 채무자와 협상하는 것이다. 법률에 따르면, 대출자가 대출자가 불법 활동을 위해 돈을 빌리는 것을 알고 있다면, 그 대출 관계는 보호되지 않을 것이다. 따라서 카드놀이 빚으로 인한 법적 관계는 법률의 보호를 받지 못하며, 차용인은 돈을 갚지 않도록 선택할 수 있다. 법적 근거:' 민사소송법' 제 119 조는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 13 조.
인민법원은 다음과 같은 경우 민간 대출 계약이 무효라고 판단해야 한다. (1) 금융기관으로부터 자금을 대출한다. (2) 다른 영리 법인으로부터 대출을 받거나, 해당 부서의 직원으로부터 자금을 모으거나, 공공 예금으로 얻은 자금을 불법적으로 흡수한다. (3) 법에 따라 대출 자격을 취득하지 못한 대출자는 영리를 목적으로 불특정 사회 대상에 대출을 제공한다. (4) 대출자는 대출자의 대출이 위법범죄 활동에 사용된다는 것을 알고 있거나 미리 알아야 하며, 여전히 대출을 제공한다. (5) 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반한다. (6) 공서 양속을 위반하다.