법적 소송에서의 중재는 진지한가?
법률 분석: 심각하지 않습니다. 증거를 수집하여 상소하다. 법원이 민사조정서와 집행판결서가 허위 소송에서 형성된 것으로 인정하면 법원은 해당 민사조정서를 철회할 것이다. 그리고 법원은 상황의 경중을 근거로 허위 소송 책임자에게 벌금과 구금을 부과할 권리가 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 행정소송 시효는 당사자가 구체적인 행정행위에 대해 인민법원에 행정소송을 제기하는 유효 기간이다. 이 기한이 지나자 당사자는 소송에서 이길 권리를 잃었다. 일반 소송 시효 및 법정 소송 시효에 관한 규정.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 93 조 인민법원은 민사사건을 심리하는데, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구별하고 중재해야 한다.
제 94 조 인민법원 조정은 판사 한 사람이 주재할 수도 있고, 합의정이 주재할 수도 있고, 가능한 한 즉석에서 진행할 수도 있다. 인민법원이 중재를 진행할 때 당사자와 증인에게 간단한 방식으로 출두할 수 있다.
제 95 조 인민법원은 관련 기관과 개인을 초청하여 중재에 협조할 수 있다. 초청된 단위와 개인은 인민법원의 중재에 협조해야 한다.
제 96 조 조정은 합의에 도달하는데, 반드시 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.