우리 집은 이미 방 한 칸과 방 두 칸을 팔았다. 법조계 인사의 가르침을 청하다.
(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.
(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;
(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;
(4) 공익을 훼손한다.
(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다. ""
당신의 진술에 따르면, 이 변호사는 이 사건에서 A 가 계약을 파기하려고 시도했고 돈을 벌지 못했기 때문에 B 와 악의적으로 결탁하여 당신의 이익을 해치는 것이 분명하다고 생각합니다. 상술한 계약법 제 52 조 제 2 항에 따르면 이 계약은 무효이다. 네가 변호사를 초청한 이상, 너의 합법적인 권익은 보장될 것이다. 귀하의 상황에 따라 귀하와 귀하의 변호사는 다음을 고려할 수 있습니다.
1. 상술한 법률규정을 근거로 인민법원에 갑, 을 쌍방의 주택 구매 계약이 무효라고 주장하며, 동시에 당신이 갑과의 계약이 합법적으로 성립되었다는 확인을 요청하며, 갑측에게 부동산 양도 수속을 협조할 것을 요청합니다. 법원은 상대방의 계약이 무효임을 확인한 후, 부동산 부서에 법원 판결에 따라 을측의 부동산 수속을 철회하고, 당신을 위해 부동산 양도 수속을 처리해 달라고 요청했다.
2. 소송 과정에서 재산보전신청을 제출하여 법에 따라 철거보상을 동결할 것을 요청합니다.
3. 민사소송법 규정에 따르면 상대방이 행방불명되면 소송서류 배달을 공고할 수 있으며, 당신의 사건 심리에 영향을 미치지 않습니다.
4. 본 안건에서 A 의 행위가 형사범죄를 구성하는지는 논의할 만하다! 사법실천에서 A 의 주관적 고의와 관련 증거를 결합하여 그 행위가 민사침해인지 형사사기인지 엄격히 구분할 것이다! 하지만 만약 당신이 형사 사기가 당신에게 더 유리하다고 단정할 수 있다면. 네가 재산보전을 실시한 이상, 너의 사건이 얼마나 지연되든 간에, 너의 실질적 이익에 영향을 주어서는 안 된다.