푸저우 장락은 민간 입찰회를 열어 수천만 원의 자금을 빼앗아 온데없이 날아갔다. 누가 이에 대해 책임을 질 것인가?
푸저우 장락의 민표회? 회의? 수천만 원의 자금이 온데간데 없다. 이때, 우선 해당 회의 책임자가 부담하고, 그다음은 입찰회가 부담하고, 셋째는 해당 대중이 부담하고, 해당 시장감독부가 부담한다. 복주장락의 민간 입찰회를 다음 네 가지 방면에서 설명하고 분석해야 합니까? 회의? 수천만 원의 자금이 온데간데 없다. 누가 책임을 져야 합니까?
첫째, 해당 회의 약속이 있습니다.
우선, 해당 회의 지도자는 주범이라 할지라도 주요 책임을 진다. 그에 상응하는 빚은 모두 그가 쓸어 버렸기 때문이다. 이런 상황에서 대중의 이익을 보호할 수 있도록 주동적으로 상응하는 배상 책임을 져야 한다.
둘째, 입찰은 부담해야 한다.
둘째, 입찰은 그에 상응하는 손실을 감수해야 한다. 경매회가 상응하는 손실을 부담해야 하는 이유는 주로 입찰회 자체가 공식적인 조직이 아니며 해당 정부 부처의 허가를 받지 못했기 때문에 일부 해당 입찰회 회원도 자발적으로 배상 책임을 져야 하기 때문이다.
셋째, 해당 대중도 일정한 책임을 져야 한다.
또 해당 대중도 일정한 책임을 져야 한다. 해당 군중들에게 그들은 일부 해당 민간단체가 자금을 해당 민간조직에 예금하기로 선택해 경제적 손실을 초래했다고 생각한다. 이것도 책임의 일부이다.
넷째, 해당 시장 감독 부서도 일정한 책임을 져야 한다.
게다가, 해당 시장 감독 부서도 일정한 책임을 져야 한다. 주된 이유는 해당 입찰 기관이 제대로 감독되지 않아 일부 불법 모금 사건이 발생하고 해당 규제 부서도 부차적인 책임을 져야 하기 때문이다.
규제 기관이 취해야 할 예방 조치:
우리는 시장에 대한 규제를 강화하여 자신이 더 큰 발전을 이룰 수 있도록 더 잘 도와야 한다.