UCP600 과 현지 법률 중 어느 것이 더 효과적입니까?
확장 데이터:
UCP600*** 은 39 개 조항으로 UCP500 보다 10 이 적지만 500 보다 더 정확하고, 선명하고, 읽기 쉽고, 이해하기 쉽고, 조작하기 쉽다.
한 링크에 관련된 문제를 하나의 절로 모읍니다. 신용장 업무와 관련된 관련 당사자와 그 중요한 행위에 대해 정의한다. 예를 들면 제 2 조의 14 정의, 제 3 조에서 구체적인 행위에 대한 해석이다.
먼저 UCP500 의 어려운 단어를 간결하고 명료한 언어로 바꿔' 합리적인 관심',' 합리적인 시간',' 표면적' 등 오해하기 쉬운 조항을 취소했다. 이 변화는 비싼 재판을 줄일 것이라는 말이 있다. 이는 법조계가 논증을 잃거나' 합리적' 과' 피상적' 으로 받는 고액의 비용을 반박한다는 의미다.
둘째, UCP600 은 실질적인 의미가 없는 많은 조항을 취소했다. 예를 들어, "취소 가능한 신용장", "돛력 주석", "화물 선하증권", "UCP500 제 5 조" 완전하고 명확한 신용장 요구 사항 "및 12 조" 불완전한 불명확한 지시 "의 내용도 UCP600 에서 사라집니다.
셋째, UCP600 의 새로운 개념 설명은 매우 명확하고 정확합니다. 예를 들어, Honor 는 신용장 항목 아래의 협상금 이외의 신용장, 확인행 및 지정은행의 모든 지급 관련 행위를 정의했습니다.
의결지불은 구매서류 (환어음) 를 강조하며, 분명히 수혜자에게 선불하거나 동의할 수 있다. 이 정의에 따르면, 장기 협상 신용장은 합리적이다. "D/P", "신청자", "은행일" 등이 있습니다.
바이두 백과 -ucp600