임강은 성실하고 우수한 중학생이다. 한번은 그가 슈퍼마켓에 가서 물건을 사러 갔을 때, 경비원은 그가 물건을 훔쳤다고 의심하고 몸수색을 하려고 했다.
임강은 법률을 통해 자신을 보호할 수 있다.
소비자 권익보호법 제 25 조는 "경영자는 소비자를 모욕하거나 비방해서는 안 되며, 소비자의 몸과 그 물품을 수색해서는 안 된다" 고 명확하게 규정하고 있다. "슈퍼마켓 직원들은 고객의 몸을 몰래 수색할 권리가 없고, 관련 증거도 없고, 고객을 도둑으로 인정할 권리도 없다. -응?
시민의 인신권리는 법률의 보호를 받으며, 법정기관을 제외한 어떤 기관이나 개인도 시민의 몸을 수색할 수 없다. 헌법 제 37 조는 "중국인민과 시민의 인신자유는 침범을 받지 않는다" 고 규정하고 있다. 어떤 시민이든 인민검찰원의 승인이나 결정을 거치지 않거나 인민법원의 결정에 따라 공안기관에 의해 집행되고 체포되지 않는다. 불법 구금과 다른 방법으로 시민의 인신자유를 박탈하거나 제한하고, 시민의 신체를 불법 수색하는 것을 금지하다. -응? 민법통칙' 제 10 1 조는 시민, 법인이 명예권을 누리고, 그 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 모욕, 비방 등으로 시민, 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다. 위의 법률 및 규정에 따르면 슈퍼마켓을 검색하는 것은 불법입니다. 피해자는 권익이 침해된 날로부터 2 년 동안 인민법원에 소송을 제기할 수 있으며, 인민법원에 마트에 사과를 선고하고, 영향을 없애고, 명예를 회복하고, 손해 배상을 요구할 수 있다. -응?
상가가 임강 절도를 정말로 의심한다면, 제멋대로 하는 것이 아니라 공안기관에 도움을 청해야 고객의 합법적인 권익을 침해하지 않을 수 있다.