当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 법적 논쟁의 이론적 근거는 무엇입니까?

법적 논쟁의 이론적 근거는 무엇입니까?

판사는 이것이 시장 경제 조건이라고 분명히 했다. .....

오늘날 세계 각국의 민사소송. .....

민사소송에서 당사자는 민사권익을 누린다. .....

민사소송에서 .....

징벌 원칙은 누가 주로 재판 대상을 결정하는 문제를 포함한다. .....

징벌 원칙과 변론 원칙을 취하다 .....

(a) 명확화 및 소송 명령

현재 우리나라는 민사 재판 방식 개혁을 대대적으로 추진하고 있다. .....

소송지휘란 전체 소송을 진행하기 위해 진행되는 소송을 말한다. .....

분명히 말하자면, 판사의 소송일 뿐이다. .....

소송 지휘와 천명의 관계에 대해 필자는 1 등이라고 생각한다 .....

(2) 명확화 및 처벌 원칙

민사소송에서 징벌 원칙을 관철한 이유는 심오하다. .....

(3) 명확화와 논쟁의 원칙

변론 원칙의 내용에 대하여 대부분의 학자들은 주로 다음과 같은 점이 있다고 생각한다. 첫째, .....

해명과 변론 원칙의 관계에 관한 두 가지 주요 관점이 있다: 첫 번째 관점 인정 .....

저자는 두 사람 사이의 관계는 다음과 같을 수 있다고 생각합니다. .....

둘째, "폭발 방지" 원칙을 명확히하고 논쟁한다. .....

셋째, 다른 한편으로는, .....

넷째, 명확한 권리는 여전히 명확한 의무이다. .....

결론적으로, 우리는 해명과 변론 원칙 사이의 관계는 다음과 같다고 말한다 .....

우리나라의 민사 재판 방식 개혁은 이미 10 년의 여정을 거쳤다. .....