내 친구가 누군가와 말다툼을 하다가 그 사람이 심장 마비를 일으켰다. 내 친구가 책임질까요?
상대방은 기초질환이 있다. 당신의 친구의 욕설과 모욕이 그의 오래된 병을 자극한다면, 당신의 친구는 어느 정도 잘못을 저질렀으니, 어느 정도 책임을 져야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 친구명언) 구체적인 비율에 관해서는 구체적인 사례와 결합해야 한다. 배상액을 결정할 때 쌍방의 경제조건도 고려해야 한다. 원칙적으로 심장병을 앓고 있는 쪽은 이런 사건에 대해 주요 책임을 져야 한다. 1.' 민법통칙' 제 106 조 제 2 항은 국민, 법인이 잘못으로 국가, 단체의 재산 또는 타인의 재산, 인신을 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
2.' 침해 책임법' 제 6 조는 행위자가 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 경우 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
민사다툼, 언어욕설 과정에서 외부요인, 감정흥분, 심장병 등으로 인해 상대방이 구병을 앓고 있는 것은 잘못으로 여겨야 하고, 그 행위가 상대방의 생명건강권을 침해하는 것은 법에 따라 상응하는 민사책임을 져야 한다. 사실 싸우는 과정에서 병에 걸린 쪽은 거친 일로 상대를 욕하고 갈등을 격화시켜 실수를 범하는 것을 피할 수 없다. 그리고 그는 심장병을 앓고 있는데, 이것이 그의 오래된 병이 재발한 주요 원인이다. 따라서 그는 피해 결과 발생에도 상응하는 민사 책임을 져야 하며 상대방의 민사 책임을 경감할 수 있어야 한다. 구체적인 배상은' 최고인민법원 규정' 에 따라 다시 한 번 명확히 할 수 있다.