東京審判——梅汝謙
阿美:巴爾先生，我再次提醒妳妳是壹名法官！法官的職責是什麽？這是對罪行的審判！然後依法懲處他們！我不知道妳為什麽要它；作為壹名法官，妳有佛教徒的偉大情懷，但妳在縱容犯罪。這絕不是壹個法官該有的立場！如果妳堅持這壹點，妳就沒有資格坐在審判席上。妳應該回印度的寺廟去！
（在所有評委面前）
阿美:勞偉，我的法官同事們，妳們都是資深法律專家。我想請妳壹起考慮這個問題。法律是什麽？法律的功能是什麽？經過兩年多的817漫長的審判，我們最終判定他們有罪，但我們壹直在討論文明和宗教。先生們，這不是大學教室，這不是寺廟，這是法律的殿堂。我們需要討論如何懲罰這些罪犯。我認為宗教是告訴世人怎樣才能到達天堂。另壹方面，法律明確規定了我們不能做什麽。否則，妳將受到懲罰，妳將被送上斷頭臺並被絞死。這就是法律，這就是為什麽我壹直堅持對戰犯使用死刑。日本除了掠奪他國資源，擴張領土外，還殺害了無數無辜平民、日軍，在中國、菲律賓、英國、美國等國家搶劫、強奸、放火，殺害和殘害了無數生命的人民。這還不夠判死刑嗎？如果法律不給日本最嚴厲的懲罰，誰能保證日本有壹天不會再次挑起戰爭？誰能保證日本不會再次侵略其他國家，誰能保證日本軍國主義的幽靈不會再次復活？這位先生敢做出這樣的保證嗎？我想說的都說了。我們可以投票。對於那些在戰爭中死去的人，請小心！因為他們在監視我們。
“我不是復仇主義者。我無意把日本帝國主義欠下的血債記在日本人民的賬上。然而，忘記過去的苦難可能會導致未來的災難。”“我不是鬥士，我是法官，中國的法官。”