악성 소송죄의 입건 기준.
법률 분석: 허위 소송죄의 입건 기준은 다음과 같다.' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 허위소송 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 조 규정에 따라 날조된 사실로 민사소송을 제기하는 것은 형법 제 307 조 1 조 1 항에 규정된' 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것' 으로 인정되어야 한다. 즉 본죄의 입건 기준: ( (2) 인민법원이 개정하여 정상적인 재판 활동을 방해하게 한 것이다. (3) 날조된 사실로 인민법원이 심판 서류를 만들거나 재산분배 방안을 제정하거나 날조된 사실로 중재판결이나 공증채권서를 신청하도록 한 것이다. (4) 여러 차례 날조된 사실로 민사소송을 제기했다. (5) 날조된 사실로 민사소송을 제기해 민사소송 강제조치나 형사조사를 받은 것이다. (6) 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타 상황.
법적 근거:' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 허위소송 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 조.
날조한 사실로 민사소송을 제기하는 경우, 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있는 사람은 형법 제 307 조 제 1 항에 규정된' 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것' 으로 인정되어야 한다. 즉 본죄의 입건 기준에 도달해야 한다.
(1) 날조된 사실로 인민법원이 재산보전이나 행동보전조치를 취하게 한 것이다.
(2) 인민법원이 개정하여 정상적인 재판 활동을 방해하게 한 것이다.
(3) 날조된 사실로 인민법원이 심판 서류를 만들거나 재산분배 방안을 제정하거나 날조된 사실로 중재판결이나 공증채권서를 신청하도록 한 것이다.
(4) 여러 차례 날조된 사실로 민사소송을 제기했다.
(5) 날조된 사실로 민사소송을 제기해 민사소송 강제조치나 형사조사를 받은 것이다.
(6) 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타 상황.