프로젝트 계약 관리 청구 사례 솔루션! !
1) 기존 하위 프로젝트는 모두 손상 정도가 다양해 총 20 만원의 손실을 입었다. 업주가 보수의 경제적 책임을 지고 시공 단위는 더 이상 부담하지 않는다.
이 수요 프로젝트는 마땅히 지지를 받아야 하며, 업주의 책임이다. 그러나 이미 건설된 공사에 속하여 계약 요구에 따라 부적절한 보호를 받지 못한 손실은 건설기관이 부담한다.
2) 시공 부서에서 사용 중인 기계장비가 손상되어 총 65438+ 만원의 손실이 발생했다. 휴업으로 인한 손실 5 만원은 업주가 배상과 수리에 대한 경제적 책임을 지고, 노동자 은닉비 4 만원은 업주가 지불한다.
이 클레임 엔지니어는 기계가 시공 단위의 설비이기 때문에 지지하지 않는다. 시공 단위는 사용 및 수리를 담당하며, 이로 인한 가동 중지 시간과 비용도 시공 기관이 부담한다.
3) 시공기관의 일부 인원이 부상을 당했고, 의료 및 배상액은 모두 5 만원이다. 또 이 공사는 행인 부상, 의료 및 배상 합계 3 만원을 초래하며 업주들은 이를 배상해야 한다.
이 주장도 지지를 받을 수 없다. 시공 단위 자신이 책임져야 한다. FIDIC 조항은 시공인의 인신보험과 의료를 시공측이 스스로 책임지도록 규정하고 있다. 그 비용은 이미 공사 원가에 포함되어 있다. 시공측은 의외의 손실에 대해 보험회사에 배상을 요청하거나 의료보험, 산업재해에 따라 처리해야 한다. 제 3 자 (행인) 의 손실도 시공측이 부담해야 한다. 시공사 보호 조치가 부적절하기 때문이다.
4) 풍재해로 인해 공사장은 7 일간 휴업하고 계약 기간 7 일 연장을 요구했다.
이것은 지원할 수 있으며 소유자의 책임입니다.
5) 공사 손상으로 시공단위는 업주의 요구에 따라 현장을 정리하는데, 비용은 모두 3 만원이며, 업주가 지불한다.
이것도 지지할 수 있고, 업주의 책임이다.