자연법학파의 장단점
장점: 자연법학파는 법의 존재의 객관적 기초와 가치 목표, 즉 인간성, 이성, 정의, 자유, 평등, 질서에 특별한주의를 기울이고 있다. 법의 궁극적인 가치 목표와 객관적인 기초에 대한 그들의 탐구는 법의 본질과 기원을 이해하는 데 중요한 의의가 있다.
단점: 자연법이 전달하는 것은 감정적인 성향과 가치 선호이지, 명확한 규범이 아니라, 이 의미의 불확실성은 서로 다른 명확한 목적을 가진 계급과 집단에 의해 이용될 수 있다.
자연법은 정의의 기본과 최종 원칙의 집합이며 우주질서 자체의 모든 법률의 기초로 삼는다. 자연법학파는 우주의 화합질서를 예고하는 자연법을 정의의 기준으로 삼는 법학파를 말하며 정의의 절대성을 견지하며 정의를 진정으로 반영하는 것은 인류가 맺은 합의와 국가가 제정한 법 이외의 사람들의 마음 속에 있는 자연법이지, 사람들의 합의로 인한 규칙 자체가 아니라고 생각한다.
자연법학파는 고전 자연법학파와 신자연법학파로 나눌 수 있다. 그들의 출현과 발전은 당시 사회 발전의 필요에 적응하여 자신의 대표를 만들었다. 서양에서는 사회에 중대한 변화가 일어날 때마다 자연법이 항상 깃발로 서구 사회법 발전의 큰 방향을 이끌고 있다. 예를 들어, 사유재산 불가침, 법무명불명죄, 인신자유 불가침, 인민주권, 분권화 등의 사상은 모두 자연법의 개념에서 비롯된다.