셋째가 위챗 채팅 기록에서 남편에게 돈을 요구하면 위법인가요?
너는 당연히 법을 어기지 않는다. 너는 단지 너의 남편에게 돈을 요구한 증거를 기록했을 뿐이다. 그러나 셋째가 법을 어기는지 여부는 그녀가 어떻게 돈을 요구하느냐에 달려 있다. 만약 위협이라면, 그것은 분명 위법일 것이다. 정상이면 남편이 기꺼이 준다면 불법이 아니다.
실제 사례를 예로 들자면, 법원은 장모씨와 제모 부부 공동재산이 특별한 약속을 하지 않았기 때문에 결혼 관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 부부 공동재산에 속하며 장모씨와 제씨는 공동재산에 대해 동등한 처분권을 누리고 있다고 심리했다. 유 () 를 증여한 85 만원은 장 () 씨와 제나라 () 의 공동재산에 속하며, 장 () 씨의 동의 없이 장 () 씨의 모든 소송 요청을 지지한다.
원래 배합과 막내 3 사이에는 직접적인 계약 관계가 없기 때문에 원래 배합이 원고의 주체로 적합한지, 남편이 함께 피고로 등재되었는가, 사건 사유의 선택 등이 있다. 심층 분석이 필요합니다. 법보 변호사는 대량의 법원 사건을 수색했다. 어떤 것은 셋째가 남편과 함께 기소하지 않는다고 고발했을 뿐, 어떤 안건은 부당이득분쟁과 같이 다양하지만, 가장 흔히 볼 수 있는 것은 위에 있는 것이다. 사건을 증여계약 분쟁으로 정의한다. 남편과 셋째가 피고로 등재되었다. 첫 번째 소송은 남편에게 막내 3 의 증여 무효를 확인하라고 요청했고, 두 번째 소송은 법원에 막내 3 이 남편의 증여한 재산을 원래 배합으로 돌려줄 것을 요청했다. 법원은 사건 사실을 규명한 뒤 남편이 재산을 3 웃음에 증여한다면 원심을 지지할 가능성이 높다.