当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 행정 수단과 법적 수단의 차이

행정 수단과 법적 수단의 차이

법률분석: 행정수단은 국가가 행정권력을 빌려 행정명령을 발표하고 정책조치를 제정하고 상업경제활동에 거시적인 규제나 개입을 하는 방식이나 방법이다.

행정 수단은 국가가 행정기구를 통해 경제를 규제하고 관리하며 강제적인 행정명령, 지시, 규정 등의 조치를 취하는 수단이다. 행정수단은 공상국 검사, 세무검사, 정부 명령 등 실생활에서 여전히 흔하다.

법적 수단은 법에 따라 나라를 다스리고 법에 따라 행정하는 무기와 도구이다. 행정집행의 구체적 시행은 행정기관이 법률을 무기로 하고 법률활동의 법칙, 절차, 특징에 따라 행정관리를 실시하는 것을 말한다. 행정관리 분야에서 국가행정기관은 법정권한과 절차에 따라 국가법규를 구체적인 행정활동에 시행해 효과적이고 합리적인 관리목적을 달성한다는 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정소송법' 제 2 조. 시민, 법인 또는 기타 단체는 행정기관과 그 직원의 행정행위가 합법적인 권익을 침해한다고 판단하며 본 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 전액에서 언급한 행정행위에는 법률, 규정, 규제가 인가한 조직의 행정행위가 포함된다.

제 3 조 인민법원은 공민, 법인 및 기타 조직이 법에 따라 응당 받아들여야 할 행정사건을 기소하고 접수할 권리를 보장해야 한다. 행정기관과 그 직원들은 인민법원이 행정사건을 접수하는 것을 방해하거나 방해해서는 안 된다. 피소 행정기관 책임자는 마땅히 법정에 나가 응소해야 한다. 법정에 출두할 수 없는 사람은 행정기관의 해당 직원에게 법정에 출두하도록 위임해야 한다.