去銀行或政府大廳的過程是否允許拍攝或錄音？
壹般來說，是的。因為是公共場所，如果沒有禁止標誌，可以拍照錄像，接受群眾監督。如果能證明來源合法，就可以作為證據。壹般來說，所謂合法是指利用公共場所的監控，二是錄音錄像自己但征得對方同意。
所以，可以合法錄音錄像，但前提是對方同意。如果對方不同意，妳的錄音錄像不能作為證據。而且因為政法部門有涉密工作或者不適合公開的信息，如果妳不小心偷偷錄下來了，可能構成非法獲取國家秘密。就算沒有，我個人也不贊成錄音錄像。畢竟會讓對方覺得符合壹定條件的錄音證據是合法有效的，錄音筆可以作為證據。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》，對於有其他證據佐證的、以合法手段取得的視聽資料，或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。因此，錄音錄像等視聽資料也可以作為證據提供給法庭。
政府部門不作為，可以向不作為政府的上壹級政府舉報，也可以向法院提起訴訟，打行政官司。如果是拖延，可以去紀委行政效能投訴中心；想辦卡要錢，有了音像資料就可以向紀委監察部舉報。
《行政訴訟法》第二十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是* * *和被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內不作出復議決定，公民、法人或者其他組織對原行政行為提起訴訟的，作出原行政行為的行政機關是被告；因復議機關不作為被起訴的，復議機關為被告。