몰래 녹음하는 것이 증거로 사용될 수 있습니까?
몰래 녹음하는 것은 증거로 삼을 수 있다.
1. 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고 얻은 진실하고 효과적인 녹음 자료를 증거로 사용할 수 있다.
2. 도둑맞은 녹음은 상대방이 모르거나 동의하지 않는 상황에서 증거로 사용될 수 있는지 여부는 구체적인 상황에 따라 구체적으로 분석해야 한다.
3. 사법실천에서 녹음을 훔치는 것은 증거로 받아들여질 수 있다.
기록의 법적 효력:
1. 녹음된 내용의 합법성: 녹화는 타인의 합법적 권익을 침해하지 않고 진행해야 합니다.
2. 녹음과정의 합법성: 녹음은 무단 침입, 감시 등과 같은 불법적인 수단을 통해 얻을 수 없습니다.
3. 녹음주체의 합법성: 녹음자는 녹음중인 당사자 또는 당사자의 허가를 받아야 합니다.
4. 녹음진정성: 녹음내용은 반드시 진실해야 하며, 변조되거나 편집되지 않아야 합니다.
5. 녹음의 관련성: 녹음된 내용은 사건과 직접 관련이 있어야 합니다.
6. 녹음의 선명도: 녹음의 품질은 명확하고 대화 내용을 쉽게 식별하고 이해할 수 있어야 한다.
요약하자면, 타인의 합법적 권익을 침해하지 않는 한, 진실되고 효과적인 비밀 녹음은 일정한 조건 하에서 증거로 사용될 수 있지만, 그 합법성은 사건의 구체적인 상황에 따라 평가되어야 하며, 사법실천에서 이런 녹음은 때때로 받아들여질 수 있다. 상대방이 알지 못하거나 동의하지 않을 수도 있지만.
법적 근거:
민사 소송의 증거에 관한 최고 인민 법원의 규정
제 68 조
타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.