当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 공개 입찰과 가격 조회의 차이

공개 입찰과 가격 조회의 차이

법률 분석: 첫째, 절차가 다릅니다.

1. 견적 요청 구매 프로세스는 단일이며 구체적인 형식이 없습니다. 문의 서류가 너무 얇아서, 왕왕 견적서이며, 기본 계약 조건은 모두 생략된다.

입찰 과정에는 고유 한 특성이나 프로세스가 있습니다. 입찰 서류는 공개 입찰이나 초청 입찰을 통해 발표된다.

둘째, 적용 조건이 다르다

1. 견적 요청 구매의 적용 조건은 기술 규격이 통일되고, 공급이 충분하며, 가격 변화가 적은 화물이다.

2. 입찰 적용 조건은' 입찰 입찰법' 이 세 가지 유형의 항목을 반드시 입찰해야 한다고 명시한 것 외에, 기타 구매는 실제 상황에 따라 견적 요청 입찰 방식을 채택할 수 있다.

셋째, 개방의 정도는 다르다

1, 견적 요청 구매는 정보 공개가 좁고 제한된 공급업체로만 제한되며, 구매는 정부 조달 정보에서 거의 배타적이지 않습니다.

2. 입찰 정보가 널리 홍보되어 광고를 통해 사회에 공개하거나 관련 업체를 선별적으로 초청합니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 입찰법 시행조례'.

제 37 조 입찰자는 자격 예심 공고, 입찰 공고 또는 입찰 초청서에 연합체 입찰을 수락할지 여부를 명시해야 한다.

입찰자가 연합체 입찰을 받고 자격 예심을 진행하는 경우, 자격 예심 신청 서류를 제출하기 전에 연합체를 구성해야 한다. 연합체가 자격 예심 후 구성원을 추가, 감소 또는 교체하는 경우 입찰은 무효가 됩니다.

연합체 각 측이 자신의 이름으로 단독 입찰하거나 같은 입찰 프로젝트에서 다른 연합체 입찰에 참여하는 경우 관련 입찰은 무효입니다.

제 38 조 회사가 합병, 분립, 파산 등 중대한 변화가 일어났을 때. , 입찰자는 적시에 서면으로 입찰자에게 통지해야 한다. 입찰자가 더 이상 자격 예심 문서 및 입찰 문서에 규정된 자격 요건을 충족하지 않거나 입찰이 입찰의 공정성에 영향을 미치는 경우 입찰은 유효하지 않습니다.