当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 국제법의 기본 원칙과 강제법의 차이점

국제법의 기본 원칙과 강제법의 차이점

국제법의 기본 원칙은 각국이 공인하고 보편적이며 모든 국제법의 범위에 적용되는 국제법의 기초와 핵심을 구성하는 강제법의 성격을 지닌 국제법의 원칙을 가리킨다. 강제법 (Jus cogens) 은 강제법, 강행법이라고도 하며 국제사회에서 인정한, 절대적으로 집행되고 엄격히 준수해야 하는, 임의로 포기, 위반 또는 변경할 수 없는 국제법 규범을 가리킨다. 일반 국제법강제성 규범이란 한 국가가 전체적으로 국제사회에 받아들여지고 인정된 규범을 일컫는 것으로, 훼손해서는 안 되며, 장차 같은 성격의 일반 국제법 규범에 의해서만 바뀔 수 있다. "이 규정에 따르면, 국제 강제법은 세 가지 조건이나 특징을 충족시켜야 한다. 1 국제 사회 전체에서 받아들여진다. (2) 비파괴 억제가 없음을 확인한다. (3) 마음대로 변경해서는 안 되며, 같은 성격의 원칙을 거쳐야 변경할 수 있다. 그러나' 조약법 협약' 은 국제강제법이 어떤 규범을 가리키는지 구체적으로 설명하지 않으며 구체적인 범위도 정의하지 않았다. 국제 강제법의 효력에 관하여 비엔나 조약법 협약 제 53 조는 "조약이 체결 시 일반 국제법의 강제성 규칙과 상충되는 자는 무효이다" 고 규정하고 있다. 제 64 조는 또한 "일반 국제법의 새로운 강제성 규칙이 발생할 때 해당 규칙과 상충되는 기존 조약은 무효가 되고 종료된다" 고 규정해 국제법상의 권위를 보여준다.

보편적으로 받아들여지는 규정과 해석에 따르면 국제법의 기본 원칙은 국제강제법의 모든 조건과 특징을 갖추고 있지만 강제법의 성격을 지닌 원칙이 반드시 국제법의 기본 원칙일 필요는 없다.