의식이 깨어있는 상태에서 치료를 포기하는' 생전 유언장' 에 서명하는 것이 받아들여질 것인가?
이런 생전의 유언은 우리나라의 윤리 관념, 전통 관념, 도덕관념과 상충된다. 왜냐하면 우리는 종종 가족이나 의사로서 다른 사람의 생명을 구하기 위해 최선을 다해야 한다고 생각하기 때문이다. 우리 각자는 자신의 생활을 경시해서는 안 된다. 생명은 너무 귀중해서 급하게 행동할 수 없다. 이에 따라 보급보급 초기에는 어느 정도 저항과 대중의 공격을 받지만, 결국 인간화와 합법화로 널리 받아들여질 수 있는 이유는 다음과 같다.
중국의 법률은 다음과 같이 규정하고 있다.
법적으로는 법적 지원이 환자의 이익에 부합하는 결정을 내리고 있음을 알 수 있다. 많은 사람들이 안락사를 원하고, 너무 고통스럽지 않기를 바란다. 차라리 그들로 하여금 조용히 눈을 감게 하는 것이 낫다. 비싼 약재를 사는데 많은 돈을 쓰는 대신, 체험생은 죽음보다 환자의 의견을 따르는 것이 낫다.
개인적인 시각
모든 사람은 자신의 생사를 선택할 권리가 있다. 생명이 끝날 때, 계속해서 기기와 약물로 고통스럽게 살거나 치료를 포기하고 조용히 죽는다면, 선택권은 당사자에게 맡겨야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 사람이 인간이기 때문에 누려야 할 권리이자 가장 기본적인 인권이다.
각도 인식
당사자 가족도 당사자의 뜻을 충분히 존중해야 한다. 당사자들은 병고에 시달릴 때 죽는 것이 낫다. 매 분마다 병마에 시달린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 건강명언) 죽음 앞에서 당사자를 대신할 수 있는 사람은 없다. 모든 사람의 얼굴빛이 그렇게 창백해서, 그들 자신을 제외하고는 치료를 계속할지 아니면 포기할지를 결정할 수 있는 사람은 아무도 없다.
생전의 유언은 사회적 진보를 반영하며 우리나라의 기존 의료체계, 사회보장체계, 의학교육을 보완하는 데 도움이 되어 보급될 것이다.