보증서에 오자가 있습니까? 법이 유효합니까?

법률 분석: 보증에 오타가 있더라도 애매함과 오해를 불러일으킬 정도로 심각하지 않으며 그 효과는 충분히 인정되어야 한다. 다음 상황 중 하나가 계약 또는 계약의 일부 조항이 무효라고 판단할 수 있습니다. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 체결된 것입니다. 국익을 해치는 계약 등. 우리나라의 관련 법률 규정에 따르면, 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 국익을 해치는 계약을 체결하였다. 1, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자 이익을 해치는 계약 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 계약; 공익을 해치는 계약; 4. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반하는 계약; 5. 상대방이 고의적이거나 중대한 과실로 인한 인신상해나 재산 피해를 면제하는 계약 조건. 6. 형식 조항을 제공하는 당사자가 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 조항은 무효입니다. 7. 취소 때문에 계약이 무효입니다. 따라서 계약서에 오타가 있더라도 모호함과 오해를 초래할 정도로 심각하지는 않으며 그 효력은 충분히 인정되어야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언)

법적 근거: "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 110 조. 인민법원은 필요하다면 당사자가 직접 법정에 출두하여 사건과 관련된 사실에 대해 문의를 받도록 요구할 수 있다. 당사자에게 물어보기 전에 그들은 보증서에 서명해야 할 수도 있다. 보증서에는 실제 진술, 허위 진술이 있으면 처벌을 기꺼이 받는 내용 등이 포함되어야 한다. 당사자는 보증서에 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 증거책임을 지고 있는 당사자가 출두를 거부하거나, 심문을 거부하거나, 보증서에 서명하는 것을 거부하며, 증명해야 할 사실이 다른 증거가 부족한 경우 인민법원은 그 주장의 사실을 인정하지 않는다.