침해행위는 사실행위입니까?
침해는 일종의 사실 행위이다.
법률 분석
사실행위는 비표의행위라고도 하는데, 당사자가 주관적으로 민사법적 관계를 의도하지 않게 발생했지만, 일단 시행되면 객관적으로 민사법적 결과를 초래할 수 있는 행위이다. 침해 행위는 민법 규정을 위반하고 타인의 합법적 권익을 침해하는 행위이며, 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 사실 행위는 재미있는 표현 행위이지만, 전혀 의미를 그것의 본질적 요건으로 표현하지 않고, 법에 따라 직접적인 법적 결과를 낳는다. (존 F. 케네디, 지혜명언) 사실행위는 행인의 객관적 행위가 법정 구성요건과 일치할 때만 발생하므로 그 구성은 행위자가 상응하는 민사행위 능력을 가질 것을 요구하지 않는다. 일반적으로 침해는 당사자가 타인의 권리를 침해하려는 의도가 있든 없든, 순전히 사고였든 간에, 사실상 행위가 이미 발생했기 때문에, 이것이 바로 법률의 관심사이며 해결되어야 하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 분명히, 침해 행위의 성립은 의미 표현이 필요 없기 때문에 사실 행위이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 165 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다. 제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.