마루가 뚫리는 것을 반대하는 법은 무엇입니까?
바닥이 묶인 행위는 피자 주민들의 합법적인 권리를 침해했고, 먼저 배상을 협의해 원상회복될 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기할 수 있다.
중화인민공화국 민법 제 165 조에 따르면 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하고 손해를 입히는 경우 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.
중화인민공화국 민법통칙' 제 166 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 경우, 행위자의 잘못이 있든 없든, 법률 규정은 침해에 대한 책임을 져야 하며, 그 규정에서 책임져야 한다.
중화인민공화국 민법 제 167 조 * * * 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
중화인민공화국 민법 제 184 조 타인의 재산을 침해하는 재산 손실은 손실이 발생했을 때의 시장가격이나 기타 합리적인 방식으로 계산된다.
중화인민공화국 민법 제 187 조 * * * 피해가 발생한 후 당사자는 보상비 지불 방식을 협상할 수 있다. 협상이 이루어지지 않으면 보상비는 일시불로 지급된다. 일회성 지불은 확실히 어려움이 있어 할부로 지불할 수 있지만, 피권자는 상응하는 보증을 요구할 권리가 있다.
법적 근거
중화 인민 공화국 민법 제 165 조 * * * * 과실 책임 원칙 행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.