중국 시민의 법률 심리에 대한 법률 심리
우리 나라 시민들은 부부 간의 싸움과 싸움은 순전히 집안일이며, 외부인은 간섭해서는 안 되고 간섭할 권리도 없다고 보편적으로 믿고 있다. 뿐만 아니라 공안기관도' 청렴하고 청렴하며 집안일을 끊을 수 없다' 는 전통적 사상의 영향으로 가폭 불만 처리도 간단하고 경솔하며, 어떤 이는 전혀 아랑곳하지 않는다.
혼전 재산 공증은 감정을 상하게합니다.
혼전 재산 공증은 결혼 후 재산 문제로 인한 분쟁을 효과적으로 예방할 수 있으며, 중국 시민들은 일반적으로 감정과 명예를 중시하며 친지들 사이에서 재산 문제에 대해 이야기하며 감정을 상하게 한다고 생각한다. 사실, 법적 지식을 가진 사람은 누구나 나중에 상대방의 감정을 상하게 하지 않기 위해 재산에 대해 태연하게 이런 문제에 직면할 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)
제 3 자는 어떤 수단을 통해서든 제재를 가할 수 있다.
중국 시민들은 일반적으로 제 3 자라면 어떤 수단을 사용하든 욕설, 구타, 포스터 게시, 프라이버시 노출과 같은 처벌을 받아야 한다고 생각한다. 이것은 매우 잘못된 것이다, 왜냐하면 시민 개인은 법 집행 주체가 아니기 때문이다. 그들이 자신이 피해자라고 생각한다면, 다른 사람을 마음대로 처벌할 수 있는 것은 불법이며, 심지어 범죄까지 할 수 있다. 소비 활동은 사람들의 의식주 등 각 방면의 수요를 만족시키는 기본 수단이며, 사람들의 생활에서 없어서는 안 될 부분이다. 우리나라 시민의 소비법심리는 오히려 무관심하여 상품을 구매할 때 일반적으로 인보이스를 요청하지 않고, 앞으로 유력한 증거가 부족해 수동적인 상태라는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소비법, 소비법, 소비법, 소비법, 소비법명언) 외국에서는 소비자 건강에 경미한 손해라도 소송이나 거액의 클레임으로 이어질 수 있다.