当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 농노제를 폐지하는 법령은 농노에게 무엇을 가져왔습니까?

농노제를 폐지하는 법령은 농노에게 무엇을 가져왔습니까?

농노는 법적으로' 자유인' 으로, 지주가 농노를 매매하고 그들의 생활에 간섭하는 것을 더 이상 허용하지 않으며, 농민들은 자유롭게 전업하고 상공업에 종사할 권리가 있다. 이런 식으로 농노는 자유인이 되었다. 농노제의 폐지는 공업 발전에 필요한 자유노동력을 보장하고 자본주의 발전을 위한 조건을 마련했다. 이것은 자본주의 발전의 두 가지 전제 조건 중 하나이며, 간단히 말하면' 사람' 이다. 동시에 공산품의 국내 시장을 확대했다.

농민들은' 해방' 할 때 땅을 얻을 수 있지만, 빠른 대가를 치러야 한다. 당시 시장가격에 따르면 농민들이 획득한 토지의 총 가치는 약 6 억 5 천만 루블이었지만, 지불해야 할 몸값은 9 억 루블에 달했다. 나중에 그들은 실제로 20 억 루블을 지불했다. 거액의 토지 몸값을 받는 한편 러시아 자본주의의 발전을 위해 많은 돈을 축적한 것은 자본주의 발전의 두 가지 전제 중 두 번째다. 간단히' 돈' 이다. 반면에 농민에 대한 대규모 약탈이다. "농민들은' 자유' 를 받았을 때 이미 완전히 착취당했다." 레닌 농민들의 수중에 있는 유일한 돈은 농노주에게 약탈당했고, 농민들은 공산품을 살 힘이 없었고, 국내 시장은 그에 따라 위축되었고, 러시아 공산품은 국제경쟁력이 없어 자본주의의 진일보한 발전에 불리하다. 농민들은 고액의 몸값을 지불했지만 분배된 토지면적은 개혁 전보다 작고 질이 더 나빴다. 지주는 기회를 틈타 가장 좋은 땅을 베어 최악의 땅을 농민에게 물려주었다. 토지의 감소로 농민들은 경제적으로 자립할 수 없어 어쩔 수 없이 노예제 조건 하에서 지주에게 땅을 임대해야 했다. 이렇게' 해방된' 농민들은 또' 노동서비스제' 나' 분할제' 의 형태로 지주의 착취를 받았는데, 이것들은 모두 농노제의 잔재이다. 따라서 1863 에서 차르 정부의 보고서는 "농민들이 불평한다 ... 부담이 너무 크다. 특히 원래 부속 토지 면적이 기존 토지를 초과하는 곳에서는 더욱 그렇다. 그들은 봉사료 지불을 거부했다. 그들은 복무를 거부하거나 원래의 3 일간의 고역을 유지하려고 한다. "