저는 세 권의 학생입니다. 법학 석사 시험을 보고 싶습니다. 나는 몇 가지 질문을 하고 싶다.
마지막 질문에만 대답한다: 나는 배우기를 잘 배우지 못하지만, 나는 법학 석사보다 경쟁력이 있다. 그 이유는 다음과 같다.
법학은 중국에서 실천성이 강한 학과이다. 한편으로는 사법시험을 문턱으로 한다. 그것 없이는 기본적으로 큰 발전이 없다. 앞으로 몇 년 동안 경쟁은 치열할 것이다. 물론 실천이 없는 이론도 공허하다. 졸업 후 프로젝트 (사례) 경험이 없으면 신청이 창백해 보일 것이다.
둘째, 법학은 저비용의 학과로, 각 고교마다 개설 수준이 다르기 때문에 졸업생들이 대량으로 과잉되어 각 부서에서 감히 사용할 수 없게 되었다.
셋째, 고용 요인을 버리고, 법석사의 장점은 관련 학과로 돌파구를 찾을 수 있고, 사회관계나 기술의 더 깊은 법적 규제에 집중할 수 있다는 점이다. 자신의 미래에 적합한 방향을 찾을 수 있다. 이공계 배경이 없는 법학 학생은 특허를 내기가 어렵다.
너의 이전 질문에 대답해라, 책에는 신비한 것이 없다. 다 똑같아요. 비슷해요. 그것들은 단지 서로의 발췌문일 뿐이다. 영어는 60 점 정도의 수준을 보장해야 한다. 전공 수업에 관해서는, 먼저 암기하고, 목적이 있는 문제를 풀면, 융통성 있는 운용이 법과 이론의 고수가 될 것이며, 너는 거의 문제를 풀 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
다른 문제는 의미가 없다. 스스로 총결하고 스스로 탐구할 수 있다. 사람의 성격이 다르고 학습 방법도 다르다.