当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 두 학교의 독직 사법 해석 2.

두 학교의 독직 사법 해석 2.

법률 분석: 최고인민법원, 최고인민검찰원이 연합하여 독직 범죄에 대한 사법해석을 엄벌하고, 독직, 뇌물 수수 인원에 대해 수죄와 처벌을 명시한 것은 처음이다. 단체연구' 형식으로 독직범죄를 실시하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 독직범죄의 주체는 법에 따라 국가행정직권을 행사하거나 국가행정직권을 위임받은 회사, 기업, 사업단위의 직원을 포괄해야 한다.

법적 근거:' 독직 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 (1)

제 1 조 국가기관 직원들이 직권을 남용하거나 직무를 소홀히 하는 경우, 다음 상황 중 하나가 제 397 조에 규정된' 공공재산, 국가, 인민의 이익에 큰 손실을 입게 한다' 고 판단해야 한다. (1) 65438 명 이상 사망, 중상 3 명 이상, 경상 9 명 이상, 중상 2 명 이상, 경상 3 명 이상 (b) 30 만 위안 이상의 경제적 손실을 초래한다. (3) 나쁜 사회적 영향을 끼친다. (4) 공공재산, 국가 및 인민의 이익에 중대한 손실을 초래한 기타 상황. 다음 상황 중 하나가 형법 제 397 조에 규정된' 줄거리가 특히 심각하다' 고 판단해야 한다. (1) 전항 제 (1) 항에 규정된 사상자 수가 3 배 이상이다. (2) 경제적 손실 654.38+50 만원 이상을 초래한다. (3) 사고에 대해 보고하지 않거나, 신문을 늦추거나, 거짓말을 하거나, 지시하거나, 다른 사람에게 보고하지 않도록 강요하거나, 신문을 늦추거나, 거짓말을 하여, 손실 결과를 계속, 확대하거나, 구조 작업을 지연시킨다. (4) 특히 나쁜 사회적 영향을 끼친다. (e) 기타 특히 심각한 줄거리.

제 2 조 국가기관 직원들은 직권 남용죄, 직무 태만죄, 형법 분칙 위반 제 9 장 제 398 조 ~ 제 419 조에 규정된 대로 그 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 국가기관 직원들은 직권을 남용하거나 직무를 소홀히 한다. 편애하는 부정행위가 없기 때문에 형법 제 9 장 제 398 조 ~ 419 조의 규정에 부합하지 않지만 법에 따라 제 397 조에 규정된 범죄를 구성한다. 직권남용죄 또는 직무 태만죄로 유죄 판결을 받고 처벌하다.