지점간 대출 중의 분쟁이 먼저 중재를 제출합니까?
법률 분석: 분쟁이 발생하기 전에 당사자가 중재기관의 중재판결이나 조정서를 집행하는 것을 신청한 경우 인민법원은 받아들이지 않겠다고 판결해야 한다. 이미 접수했습니다. 집행 신청을 기각했습니다. 따라서, 지점 간 대출 분쟁의 첫 번째 중재는 허용되지 않습니다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 237 조. 한쪽이 법에 따라 설립된 중재기구의 판결을 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 관할권이 있는 인민법원에 집행을 신청할 수 있다. 신청인이 제공한 중재 판결은 다음과 같은 경우 중 하나이며, 신청인이 인민법원에 집행을 신청하면 인민법원은 합의정을 구성하여 심사 검증을 해야 하며, 판결이 집행되지 않는다. (1) 당사자가 계약서에 중재 조항을 체결하지 않았거나 사후에 서면 중재협의를 달성하지 못한 경우
(2) 결정된 사항은 중재협의의 범위에 속하지 않거나 중재기관이 중재할 권리가 없다.
(3) 중재 재판소의 구성 또는 중재 절차가 법정 절차를 위반한다.
(4) 판결의 근거가 되는 증거는 위조된 것이다.
(5) 상대방 당사자가 중재기관으로부터 정의에 영향을 줄 수 있는 증거를 숨긴다.
(6) 중재원은 사건을 중재할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.
인민법원은 집행 판결이 사회 공익에 위배되는 것을 발견하면 집행하지 않겠다고 판결해야 한다.
판결서는 쌍방 당사자와 중재기관에 전달해야 한다.
중재 판정이 인민법원에 의해 집행되지 않는 것으로 판정되면 당사자는 쌍방이 합의한 서면 중재협의에 따라 중재를 다시 신청하거나 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.