환불 불가능한 계약서에 서명하는 것이 합리적입니까

법률 분석: 반드시 실제 서명 상황에 따라 계약이 합법적인지, 계약서에 서명할 때 사기가 있는지 확인해야 하는 것은 아니다. 사실이라면 법원에 무효 계약을 신청할 수 있다. 중대한 오해가 있으면 계약을 해지할 수 있다. 그리고 민법통칙 제 92 조에 따르면 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻고 다른 사람에게 손해를 입히는 사람은 얻은 부당한 이익을 손해를 입은 사람에게 돌려주어야 한다. 계약법' 제 113 조는 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 약속대로 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 손실과 동일해야 한다고 규정하고 있다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예견해야 할 손실을 초과해서는 안 된다. 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 사기 행위는 중화인민공화국 소비자권익보호법의 규정에 따라 손해배상 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면, 계약이 성립된 후 쌍방은 반드시 계약을 준수해야 하며, 합의에 이르지 않고 일방적으로 해지하거나 변경할 수 없습니다.

둘째, 만약 한쪽이 위약한다면, 상대방에게 환불을 요구하고 배상을 요구할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 585 조는 한쪽이 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급해야 한다고 규정하고, 위약으로 인한 손해액을 계산하는 방법을 규정할 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.