엄빈 가문과 태국 서씨 사이의' 레드불' 상표쟁탈전, 누가 이길까?
최근 레드불의 상표안이 또 논란을 일으켜 많은 관심 네티즌들의 관심이 쏠리고 있다. 적우의 상표 다툼은 20 16 에서 시작되었다. 적우라는 브랜드는 원래 오스트리아 상인 마티아스와 태국 중국인 서서서서가 창립한 것이다. 적우의 창시자로서 서서서표는 적우를 중국에 끌어들이려 했으나 끝내 돌아오지 않았다. 이후 허서표는 화빈그룹 창업자 엄빈과 합작하여 선전에 중국 적우 회사를 설립했다. 서서서표가 있는 텐스그룹은 중국에서 레드우에게 브랜드 인가와 기술 지원을 제공하고, 엄빈의 화빈그룹은 레드불의 생산과 판매를 담당하고 있다. 양자가 합작한 후, 적소가 중국에서 빠르게 폭발하여 가장 인기 있는 기능성 음료가 되었다.
나중에 서서서표가 죽은 후, 그의 아들이 인계했다. 그가 글로벌 변호사에게 중국 레드불 조사를 의뢰하자 갈등이 시작됐다. 20 16, 중국 레드불 제 2 십 년 허가가 끝났습니다. 엄빈은 계속 연장 신청을 할 예정이었지만 서씨 가족은 중국 레드불 상표를 재허가하는 것을 거부했고, 이후 양측은 레드불 상표에 대해 여러 차례 분쟁을 벌였다. 허서표의 아들 허웅심은 적소가 중국에서 이렇게 여러 해 동안 팔렸고, 제 1 대 주주로서 허씨 가문은 아무런 배당금도 받지 못했다고 말했다. 엄빈은 오늘 붉은 황소의 중국 매출이 거의 5000 억에 달한다고 말했다. 이는 그들이 열심히 일한 결과다.
20 19, 화빈과 텐센트 간의 다툼은 화빈의 패소로 끝났다. 그러나 적우의 상표 문제에 대해 쌍방은 줄곧 끊임없이 논쟁을 벌여 버티지 못하고 있다. 지금 적우의 상표 다툼 때문에, 결국 누구에게 쓰입니까? 쌍방은 각자 자신의 견해를 가지고 있고, 각자 자신의 견해를 가지고 있으며, 각자 자신의 이치를 가지고 있다. 그러나, 이런 분쟁은 적우라는 브랜드의 발전에 분명히 불리하다. 설령 한쪽이 이긴다 해도, 적의 천 명을 다치게 할 것이고, 스스로 800 을 손상시킬 것이다.