왜 영화업계의 침해 사건이 흔히 볼 수 있는가?
최근 몇 년 동안 영화권 침해 사건은 흔히 볼 수 있다. 어떤 책은 시나리오 작가 팀이고, 어떤 연극은 표절 작품을 위해 발성하는 것이다. 어떤 표절은 긍정적이고, 어떤 침해는 불티나게 의심되는 혐의를 받고 있다. 그러나 진위침해 뒤에는 누리꾼들의 인식이 끝없는 반전에 빠졌다. 나타'' 더 좋은 날' 에서' 기생충' 에 이르기까지 인기 있는 드라마일수록 영화가 침해권 표절 파문에 빠지기 쉬운 것 같다. 개인적으로 이러한 일반적인 위반 뒤에는 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.
첫째, 침해 인정 기준이 고유하지 않다. 많은 침해 사건은 각지의 법원 기준이 약간 다르다. 예를 들어, 한 책이 다른 책을 베꼈는지 여부를 판단하는 것은 인물이 설정한 유사성이나 줄거리의 일치도, 또는 문장 구조와 맥락의 유사성에 달려 있다. 그동안 큰불이 난 드라마' 인민의 이름으로' 도 또 다른 책의 저자인 이하가 자신의 작품' 생사 방어' 를 베꼈다고 고소했지만 모든 소송 요청은 법원 1 심에서 기각됐다. 그러나 저자는 1 심 판결에 불복해 현재 베이징 지적재산권 법원에 상소해 재판 결과를 기다리고 있다.
둘째, 권리 보호 시간 비용이 높다. 원작자에게 있어서, 그 작품이 표절된 것을 발견했을 때, 침해작품은 왕왕 이미 방송 단계에 들어섰다. 이때 작가는 반드시 스스로 증거를 수집해서 상대방의 작품이 자신의 작품을 베꼈다는 것을 증명해야 한다. 이 과정에서, 그것은 길다. 아마도 나는 침해 작품이 방영된 후에야 내 권권의 길이 시작될지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 진짜 법원 판결까지 기다려야 할 길이 멀다.
셋째, 불법 행위 비용이 낮다. 침해자에게 다른 사람의 오리지널 작품을 침범한 피고라도 요구한 배상액은 영화작품의 수입보다 훨씬 적다. 예를 들어 드라마' 찬란한' 작가가 원작자의 작품을 베꼈다. 2 년간의 소송 끝에 원작자는 60 여만원의 배상을 받았지만, 그 침해권이익은 이 60 만원 이상이었다.