불법 구금으로 심각한 부상 (즉, 전환범) 을 일으키는 법률 의제에서 중상을 입힌 것은 고의적입니까, 과실입니까? 의도적이라면,
1, 형법학의 죄수 문제를 다룬다. 불구속 범죄는 범죄이고, 고의적 상해도 범죄다. 정상적인 죄수 이론에 따르면 양죄, 수죄, 처벌 (불법 구금은 인신의 자유를 침해하고, 고의적인 상해는 인체를 침범하는 것) 이다. 이는 이전 대륙법계에서도 대다수 국가의 합병처벌이었지만 영미법계는 일종의 개조라고 생각했는데, 즉 법리적으로 경쟁을 상상하고 중죄처벌을 선택했기 때문에 고의적인 상해는 중죄였다.
2. 불법 구금은 고의적인 중상 (사람들의 확대된 해석, 피해자, 공범자나 다른 사람 포함) 으로 전환될 수밖에 없다. 과실이나 경상이라면 본죄의 가중 줄거리일 뿐이다.
3. 질문자는 내가 위에서 말한 법률 지식을 깨달을 수 있다. 내가 묻고 싶은 것은 왜 이렇게 규정되어 있는가 하는 것이다. 내 개인적인 이해는 이것이 현대 서방 국가의 경형 사상의 한 표현이라는 것이다. 이런 범죄 결과는 분명히 용의자에게 유리한 것이다. 이 이론과 규정이 정확한지에 대해서는 의견이 분분하다.
3. 시험을 보고 싶습니까, 아니면 법에 대한 대략적인 이해를 갖고 싶습니까, 아니면 법률 애호가가 되고 싶습니까? 허허, 만약 처음 두 가지라면, 이런 문제는 우리가 일반적으로 깊이 연구하지 않고, 만약 법학 애호가라면, 따로 따져보자.