한국 영화' 용광로' 원형에서 실제 사건의 최종 결론은 무엇일까?
1985 ~ 2005 년 동안' 용광로' 사건 피해자 7 명이 광주광산구 인화학교에 재학하던 중 학교 선생님에게 성폭행을 당했다.
20 12 년 3 월 이 7 명의 피해자는 한국시청, 광주시청, 광주구청에 4 억 4000 만 원의 클레임 소송을 제기했고, 정부와 지방정부가 관리책임을 다하지 않아 선생님의 성폭행을 당하고 심신이 이중적인 피해를 입었다고 밝혔다.
서울고법은 이후 이 사건을 심리하고 피해자의 소송 요청을 기각했다. 정부 기관이 피해자가 당한 성폭력 범죄에 대한 책임이 있다는 것을 증명할 수 없었기 때문이다. 대법원 10 월 8 일 165438 최종심 판결에서 판사는 사건이 지났기 때문에 7 명의 피해자의 소송 요청을 다시 기각했다.
영화평가
하나의' 용광로' 는 사람을 가슴 아프게 한다. 그것은 실제 이야기를 극본으로 농아 학교에서 발생한 성폭행과 성폭력의 비참한 장면을 묘사했다. "억압이 있는 곳에는 반항이 있다." 사회 밑바닥에 있고 좌절을 당한 피해자들은 약세 집단으로서 반항할 힘이 없고, 양심이 있고 정의감이 있는 선생님이 나타날 때까지 아무도 관심을 기울이지 않았다.
이것은 그들에게 삶의 희망을 가져왔다. 사회가 날로 법치화되면서 폭력에 대한 반항이 법치의 궤도로 옮겨지면서 법은 점점 약세 집단의' 생명을 구하는 지푸라기' 가 되고 있다. 하지만 이번 인권투쟁에서 영화는 전환기 특권자본의 문제, 법이 직면한 인간성과 제도의 곤경을 생생하게 보여준다.