계약서에 서명하지 않고 경제 분쟁을 해결하는 방법
1, 당사자는 협상을 통해 경제 분쟁을 해결하려고 시도할 수 있습니다.
2. 협상이 실패하면 관련 증거를 수집하여 법원에 소송을 제기할 수 있다.
3. 법원은 법적 절차에 따라 제공된 증거를 검토하고 검증하여 분쟁의 해결 방법을 결정할 것이다.
4. 민사소송에서 당사자는 자신의 주장에 상응하는 증거를 제공할 책임이 있다.
경제 분쟁의 법적 근거:
1. 계약 원칙: 서면 계약은 없지만 양측이 합의했다는 것을 증명할 수 있다면 민법 관련 원칙에 따라 판단할 수 있습니다.
2. 증거 규칙: 서면 계약이 없는 경우 이전 기록, 총 리콜, 증인 증언 등 기타 증거. 분쟁 해결의 열쇠가 되었습니다.
3. 청렴성 원칙: 법원은 판결을 내릴 때 쌍방이 청렴성 원칙, 즉 법에 따라 행동하고, 공서 양속을 위반하지 않는지 여부를 고려한다.
4. 관리 또는 부당 이익 없음: 일방이 정당한 사유없이 남의 재물을 소유하거나 사용하는 경우, 관리 또는 부당이득과 관련될 수 있으며, 이익을 반환하거나 손해를 배상해야 합니다.
5. 민사책임: 경제분쟁에서 한쪽이 법률규정이나 쌍방의 합의를 위반하면 민사책임 (예: 손해배상 등) 이 필요할 수 있습니다.
요약하자면, 계약을 체결하지 않고 경제분쟁을 해결하는 방법은 협상, 법원에 소송 제기, 관련 증거 제공, 결국 법원은 법정 절차에 따라 분쟁을 심사하고 검증하여 해결책을 결정한다. 민사소송에서 당사자는 자신의 주장에 상응하는 증거를 제공할 책임이 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 128 조
당사자는 화해나 중재를 통해 계약 분쟁을 해결할 수 있다. 당사자가 화해, 조정, 화해, 화해를 원하지 않으면 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 섭외 계약 당사자는 중재 합의에 따라 중국의 중재기관이나 기타 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 당사자가 중재협의를 체결하지 않았거나 중재협의가 무효인 경우 인민법원에 기소할 수 있다. 당사자는 법적 효력이 발생한 판결, 중재 판결 및 조정서를 이행해야 합니다. 집행을 거절하면 상대방 당사자는 인민법원에 집행을 요청할 수 있다.